THEORY FORMULAS - TABELS - CALCULATIONS Vorwort / Preface

Theorie ist mit Sicherheit nicht "grau". Wenn Sie mehr darueber wissen wollen, dann schauen Sie bitte unter diesem Link nach:  "Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und gruen des Lebens goldner Baum."  Goethe (Faust) Man denke nur an Einstein, Maxwell, Newton oder auch Galileo Galilei und Michelangelo um nur einige zu nennen. Faellt es uns Menschen schwer ueber etwas nachzudenken greifen wir schnell zu Zitaten um uns aus der Klemme zu winden und zu entlasten. Es sei erwaehnt, dass die Mathematik zu den Naturwissenschaften gehoert. Ich durfte, Anfang der 60ger, 2x einen Mathe-Lehrgang besuchen. Den ersten hatte ich mit einer 4 bestanden aber mein Chef war der Ansicht, dass man in seiner Batterie bessere Ergebnisse erreichen muesse.  Ich durfte den Lehrgang noch einmal besuchen. Das waren noch Zeiten gelle! Ich habe mich wahnsinnig gefreut!!! Es kam uebrigens eine 3 dabei raus. Geht doch oder! Haette ich den Lehrgang noch einmal besucht...wer weis? Waehrend meiner aktiven BW-Zeit habe ich ueber die "Theorie" wesentlich mehr Erkenntnisse bezueglich der Moeglichkeiten des WS-Nike sammeln koennen als in Vorschriften zu finden war. Es war oft muehselig, die Fakten wie Mosaiksteinchen zu sammeln um daraus ein Bild zu fertigen. Man darf nicht vergessen, dass in Vorschriften oft nur  die Vorstellungen der Hersteller dargestellt wurden/werden, das ist heute auch so und es wird sicher auch so bleiben. Aus Sicht des Herstellers macht es keinen Sinn die Schwachpunkte eines Waffensystems explizit aufzuzaehlen. Man sollte auch erwaehnen, dass "Kaeufer" von Waffen und Systemen, nicht an der Darstellung von Problemen interessiert sind. Man denke nur an die "Opposition" in einem Parlament etc.. Ich darf erwaehnen, dass es eine Vorschrift gab (Ich glaube es war eine SC.) in der die technischen Daten und Moeglichkeiten des WS zwar knapp, aber treffend, beschrieben wurden. Diese SC umfasste weniger als 20 Seiten hatte ein DIN A5 Format und lag vergessen im Panzerschrank eines/des Bataillons. Sie enthielt Daten, die man in den technischen Vorschriften nicht finden konnte. Diese kleine (warum auch immer GEHEIME) Vorschrift war ueber viele Jahre nicht wichtig genug, schon wegen des Formats und des Umfangs, um gelesen zu werden. Ich denke nur wenige haben diese Vorschrift wahrgenommen. Was hatte Technik auch im Panzerschrank eines Nike-Verbandes zu suchen? Es war jedoch ein starkes Gefuehl nach vielen Jahren zu erfahren, dass die eigenen Berechnungen, bis auf geringe Abweichungen, stimmten. Leider bin ich erst spaet auf diese Vorschrift "gestossen", sie haette mir doch einiges an Arbeit erspart. Na ja, so ist das im Leben. Bei aller Kritik sollte nicht vergessen werden, dass wir hier ueber technische Dinge reden die in den 40/50ger Jahren erdacht und verwirklicht wurden! Die Design bedingten Vorgaben des WS-Nike konnten spaeter nicht wesentlich verbessert werden. Die Probleme waren inhaerent mit dem System verbunden und konnten nicht einfach "bedrohungsorientiert" einer neuen Lage mit hoeheren militärischen Anspruechen angepasst werden. Laut "SC" lag die FSKC (First Shot Kill Capability) bei ca. 50 % (deshalb GEHEIM?) und konnte, laut Autor, unter "War Time Conditions" auch darunter liegen. Man musste also etwa 2 Raketen pro Abschuss eines Luftzieles, unter Einhaltung bestimmter Einsatzparameter, rechnen/einsertzen. Allerdings ohne elektronische Gegenmassnahmen und im "AUTO-Tracking" Modus. Auf den T1-Seiten werde ich die Leistungsfaehigkeit oder Probleme des WS-Nike noch einmal aufgreifen. Anmerkung: Über naturwissenschaftliche Dinge wie z.B. Formeln im Radar- oder EloKa-Bereich diskutiere ich nicht. Ich weis, dass die "Theorie-Seiten" Renner auf dieser Homepage sind. Die Formeln die ich hier genutzt habe wurden bei Erprobungen oder durch Printouts im Ergebnis bestaetigt. Fuer Anregungen oder Erfahrungen bin ich dankbar.

WESENTLICHE BEITRaeGE ZUR MATHEMATISCHEN LOESUNG im RADAR-Bereich Echo-Entdeckungsvorgang, Fluktuation der Zielrueckstrahlflaeche. - J.J. Marcum (1947) - P. Swerling (1954) Systematische Diskussion - W.M. Hall (1956, 1962) - L.V. Blake (1961) - Mallet, Brennan (1963) - D.K. Barton (1967) Zusammenhang zwischen Falschalarmrate, Entdeckungswahrscheinlichkeit und Fluktuation - J. Neuvy  (1969) - Hovanessian, S .A. (Signal to Noise Ratio Calculations 1982) Man kann erkennen, dass wichtige Erkenntnisse erst nach der Design-Phase des NIKE-Systems oder des Trainers T1 gewonnen wurden.