PATRIOT

Technische Daten aus der offenen Literatur 

(Teilweise historische Daten)

    INTERNATIONALE WEHRREVUE 4/1980
    PATRIOT - Das mobile FlaRak-System des US-Heeres vor der Serienfertigung
    (von Rudi Meller)

      • 1964 - 1965 Konzeptstudien

      • August 1966 Projektdefinition SAM-D

      • 1967 wurde Raytheon als Generalunternehmer gewählt

      • LFK kann gegen Flugende noch 30 G Flugmanöver ausführen

      • Fluggeschwindigkeit soll zwischen 2 und 5 Mach liegen

      • halbaktive Zielsuchlenkung (TVM) während der letzten 10 Sekunden

      • Spreng-/Splitter-Gefechtskopf ca. 75 kg

      • Antenne kann innerhalb weniger Sekunden in neue Richtung geschwenkt werden

      • Mehrfunktionsradar

      • Nevillierung auf unebenem Boden bis 10 Grad

      • Anstellwinkel der Antenne 67.5 Grad

      • Kabel sind EMP gehärtet

      • Sender arbeitet im G-Band 4 - 6 GHz

      • kann eine Vielfalt von Wellenformen erzeugen die sich in:

      • Impulsbreite, Impulswiederholfrequenz, Impulsgruppenanordnung und Energiegehalt unterscheiden.

      • Hochleistungssende- und Empfangshorn auf dem Kabinendach

      • 5161 Einzelelemente

      • Antennendurchmesser 2,44 m

      • Steuerbefehle für die Phase (180°, 90°, 45° und 22,5°). (d.h. 4 Bit Phasenschieber)

      • TVM Antenne mit 251 Phasenschieberelementen

      • Die Phasenschieberelemente sollen eine MTBF von 150 000 Stunden  haben

      • bei einem Ausfall von 10% der Elemente keine spürbare Beeinträchtigung

      • Empfindlichkeitsreglung (STC), Pulskompression, Verstärkungsreglung

      • Antennen zur Nebenzipfelunterdrückung mit 51 Elementen

      • möglicherweise bis zu 8 Ziele bearbeiten davon 3 in der Endlenkphase

      • bis zu 8 Flugkörperstartern

      • 24-Bit Hochgeschwindigkeits-Digitalrechner

    • 3 verschiedene Programmgruppen:

    • Gruppe 1: Erstellung der Betriebsbereitschaft, Sammeln und speichern von Daten der Feuerstellung (wie Antennenausrichtung, Erfassungsbereichsgrenzen, Horizontkontur und Blindzonen), Erstellen der Gerätebereitschaft und Laden der Systemeinsatzprogramme.

    • Gruppe 2: Zentralisierte Einsatzsteuerung aller Elemente der Feuereinheit.
1) Steuerung des Radars in den Betriebsarten Suche, Zielverfolgung, Freund/Feind-Abfrage, Flugkörper-Akquisition und -Verfolgung sowie Übermittlung der Lenkbefehle während der Marsch- und Endflugphase.
    2) Auswahl und Aufbereitung von Informationen für die Darstellung auf den Bedienkonsolen, aber auch Ausführung von Befehlen der Bedienmannschaft.
    3) Wahl des FK-Starters und Übermittlung des Startbefehls sowie der Parameter zum Umlenken nach dem Start.
    4) Kommunikation mittels digitalem Fernmelde-Gerät mit höheren Stäben und mit benachbarten Patriot-Einheiten.
    5) Überwachung sämtlicher Elemente der Feuereinheit hinsichtlich ihres Einsatzstatus.
        Darüberhinaus führt diese Programmgruppe einen Bedrohungsanalyse aller erfassten Ziele durch und schlägt den Bedienern Prioritäten bei deren Bekämpfung vor. Je nach gewählter Betriebsart führt das System die Bekämpfung von Zielen automatisch von sich aus oder auf Anweisung des Feuerleitoffiziers durch...

  • Gruppe 3: Dient zur raschen Lokalisierung schadhafter Baugruppen und zur Überprüfung des Systems nach Abschluss einer Reparatur.

  • Auf dem Bildschirm können verschiedene Arten von Informationen dargestellt werden, wie z.B. Radarabdeckungsbereiche, Zielidentifikation, Freund- oder Feinziele und EloSM.

  • Für die Stromversorgung stehen zwei 400-Hz Generatoren... mit je 150 kW zur Verfügung.

  • Die LFK`s sind auf eine Erhöhung von 38° eingestellt.

  • Der Abschussbehälter mit  LFK wiegt ungefähr 1996 kg.

  • Der LFK wiegt ca. 1000 kg  ist 5.2 m lang und hat einen Durchmesser von 41 cm.

  • Spannweite der Heckflossen 87 cm.

  • Aufteilung des LFK: Radom, Suchkopf-, Gefechtskopf-, Antriebs- und Ruderstellsystem.

  • Das Radom hat eine Wandstärke von 16,5 mm und besteht aus Keramik. Die Spitze besteht aus einer Kobalt Legierung.

  • Erhebliche Aufheizung bei Geschwindigkeiten bis zu 7 Mach.

  • 1978 wurde das analoge durch ein digitales Lenksystem abgelöst

  • Sobald die reflektierte Leistung vom Ziel stark genug ist wird auf TVM umgeschaltet.

  • Antenne strahlt Lenkkommandos phasenkodiert ab.

  • Einstufenfeststoffraketenmotor TX-486 (ca. 600 kg)

  • Geschätzte Brenndauer ca. 12 Sekunden. Schub ca. 130 kN und ca. 50 Sekunden Freiflug.

IINTERNATIONAL DEFENSE REVIEW 7/1988
PATRIOT - NATO`s SAM into the 1990s
(Autor nicht lesbar)  
 

  • MTBF des Systems beträgt ca. 60 Stunden  (MTBF = Mean Time Between Failure)

  • PAC-1 (PATRIOT ATM Capability) March 1985 "is intended to defend the PATRIOT system itself". Software is modified to add a high-elevation TBM search sector to the radar, and to direct the missile on to a "counter-parallel" trajectory.

  • The follow-on PAC-2 prgram is intended to provide area defense by improving the PATRIOT missile`s lethality, so that the enemy missile is destroyed rather than merely being knocked off course.

  • Modifications to the missile consist of a new warehead case, which seperates into 700-grain fragments rather than the present 30-grain ones, and a new fuze with a second set of forward-angled beams, designed to optimize warehead detonation against targets with a very high closing velocity.

  • The next step in development should be the Advanced Tactical PATRIOT, currently the subject of a US/GERMAN component demonstration program. ATPATRIOT is considered to be a low-risk effort, costing around 10% of the planned NATO investment, but providing a much improved defense against critical targets such as TBM`s, low-observable (LO) cruise missiles and aircraft, as well as against stand-of-jammers. The main changes involved in AT PATRIOT are an improved radar and a modified missile. The radar features a dual travelling-wave-tube transmitter and design changes to reduce internal noise. Essentially, this improves two parts of the radar-range equation which can be addressed in the radar design - effective radiated power, and signal-to-noise ratio - in order to offset anticipated reductions in another part of the equation, namely the radar-cross-section of the target. The AT PATRIOT missile will have a 30in (76cm) motor extension and a K-band active seeker in addition to its  TVM guidance....

 
Internationale Security (Winter 1991/92)
(Theodor A. Postol)

  • about 10 kW average power

  • aperture of about 4.5 square meters

  • simultaneously track about 100 targets

  • simultaneously manage the engagement of 9 targets

  • detecting arriving Scuds between 70 and 90 kilometers.

  • speed of fragments ca. 2.5 kilometer/sec

Weitere Quellen:
 

  • Radar Technology

Some of the more important characteristics of the Patriot radar set can be found in Eli Brookner, ed., "Radar Technology" (Dedham, Mass.: Artech House, 1977), p. 27

  • Introduction to Electronic Warefare

D. Curtis Schleher, "Introduction to Electronic Warefare" (Dedham, Mass.: Artech House, 1986), pp. 354-356.

  • The Patriot Radar in Tactical Air Defense

David R. Carey and William Evans, "The Patriot Radar in Tactical Air Defense" Microwave Journal, May 1988, pp. 325-332.

  • Expensive, but Necessary

Expensive, but Necessary: The Patriot Surface-to-Air Missile System, Military Technology, October 1984, pp. 33-50.

  • U.S. Army Patriot Proven in New Role As Anti-Tactical Ballistic Missile Weapon

Aviation Week and Space Technology, February 18, 1991, pp. 49-51

  • Scud Damage Suggests Needs Refinements U.S. Missiles Sometimes Fail to Destroy Iraqi Wareheads in Midair Interceptions

Dan Morgan and George Lardner, Jr., Washington Post, February 21, 1991, p. A27

  • Yes on Patriot, No on SDI

Harold Brown, Washington Post, March 27, 1991, p. A23

  • SDI Is No Patriot

Charles E. Bennet, Washington Post, February 5, 1991. Additional commentary on the implication of Patriot performance in the Middle East can be found in Casper W. Weinberger, "How the Patriot Almost Lost the War" Forbes, May 27, 1991, p. 33; and Jann E. Nolan, "Patriot: Savior of the SDI?" Brookings Review, Spring 1991, p. 50

  • Patriot Antimissile Successes Show How Software Upgrades Help Meet New Threats

David Hughes, Aviation Week and Space Technology, January 28, 1991, p. 26

  • U.S. Reviews Missile Plan: Gulf War Exposes Effectiveness of Countermeasures

Phillip Finnegan, Defense News, August 12, 1991, p.1.

  • Patriot`s ATBM Improvements Shows Their Mettle

For data on the warhead and upgrades to the Patriot missile (2 or 45 gram fragments), International Defense Review, February 1991, p. 103.

  • The Untold Story of the Patriot

A description of some of the Patriot system`s components and a clear and well-informed discussion of the system`s operation, Discover, June 1991, pp. 74-79

  • Scud Propulsion Designs Help Patriot System Succeed

Bruce A. Smith, Aviation Week and Space Technology, January 28, 1991, p. 28

  • Ballistic Missiles in the Third World: Scud and Beyond

Steven Zaloga, International Defense Review, November 1988, pp. 1423-1427

  • Critics Fire Misinformation at Patriot

Robert Skelly, Defense News, May 13, 1991, p.33

  • Picking Up the Pieces: Army Defends a Patriot Crumbling Under Weight of Performance Doubts

Sean D. Nayler, Army Times, May 13, 1991, p.2.

  • Success of Patriot System Shapes Debate on Future Antimissile Weapons

David Hughes, Aviation Week and Space Technology, April 22, 1991, p. 90-91

  •  Debate the Value of Patriot Specialists

Fred Kaplan, Boston Globe, May 5, 1991, p.1.

  • Raytheon Defends Its Patriot Missiles Performance in War

Wall Stree Journal, April 26, 1991, p. A16

  • Patriot`s Effectiveness Challenged

Eliot Marshal, Science, November 8, 1991, p. 791.

  • Army Defends Patriot Missile against Critics

Rowan Scarborough, Washington Times, April 26, 1991, p. A3

  • Lack of Training Time Is Key to Patriot Misses

Caleb Baker, Defense News, February 18, 1991, p. 35.

  • Tracking Software Error Likely Reason Patriot Battery Failed to Engage Scud

David Hughes, Aviation Week and Space Technology, June 10, 1991, pp. 25-26.

  • Patriot Battery Unusable, General Says

Paul Nussbaum, Philiadelphia Inquirer, February 28, 1991, p. 6

  • Scud Upgrade Flaws, Patriot Limitations Allow Barracks Strike

Caleb Baker and George Leopold, Defense News, March 11, 1991, p.3

  • Success of Patriot System Shapes Debate on Future Antimissile Weapons

Hughes,

  • Official Says Glitch Let Scud Bypass Radar

Sean Nayler, Defense News, May 6, 1991, p. 8

  • Army is Blaming Patriot`s Computer For Failure to Stop the Dharan Scud

Eric Schmitt, New York Times, May 20, 1991, p. A6

  • Patriot: Was it a Hit or a Miss?

Fred Kaplan, Boston Globe, April 16, 1991, p. 25

  • Patriots in Israel Required Modification

T.E., Defense Electronics, April 1991, p. 16